Malditos hijoputas

Imagina un mundo en el que:

-El paro aumenta
-Los sueldos bajan
-Los precios suben
-Los impuestos suben
-Los carburantes suben
-La vivienda es un privilegio
-El mercado del lujo va viento en popa
-Los hijoputas mandan
-Los hijoputas arruinan el mundo
-Los hijoputas tratan de hacer ver que arreglan el mundo mientras se lucran con ello(arruinando más al mundo)
-Los hijoputas vuelven a presentarse a las elecciones
-Los hijoputas vuelven a salir elegidos
-Los hijoputas cuidan de los hijoputas (bancos, políticos, constructoras, enchufados...)
-Los hijoputas sacan comisión de TODO TODO Y TODO.
-...

Imagina...

Alguien que al leer esto no cree que este sea su marco socio-político-económicoblablabla

Pensará....

¿la gente es tonta?
¿quienes son esos hijoputas?
¿son de la misma especie o son alienígenas?
¿cómo han conseguido que la gente les vote?
¿cómo ha conseguido un 1% de la población DOMINAR al resto?
¿qué tiene el dinero, el poder, la fama... para potenciar exclusivamente el egoismo, la avaricia, la falsedad y la sociopatía y para silenciar todo resto de compasión, empatía o solidaridad?
¿qué tiene el dinero, el poder, la fama... que para conseguirlo se impulsan acciones, sistemas, políticas que ahogan, oprimen, matan a millones de personas?
¿por qué las razones económicas, estratégicas, egoístas... arrollan brutalmente a las humanas?
¿quién vota a los hijoputas?
¿quién sostiene a los hijoputas?
...


Los hijoputas nos parasitan (nos necesitan)
Los hijoputas gestionan la información (nos desinforman)
Los hijoputas nos arruinan
Los hijoputas nos desinforman: para arreglar los efectos de su parasitismo tenemos que apretarnos el cinturón. Entre todos tenemos que sanear y volver a levantar los pilares del hijoputismo.
...


Si por casualidad salen a la luz negocios excesivamente obscenos,truculentos e inadmisibles (sueldos millonarios por utilizar el tráfico de influencias de los políticos en juntas inventadas pseudosecretas rectoras, "aconsejadoras"... de, por ejemplo, las cajas de ahorro, las macroempresas nacionales, etc), sus medios de desinformación preparan el terreno para una revisión de su sueldo en "la nueva situación". Lo que pierden por un lado tendrán que volver a ganarlo por otro no?... y no pasa nada?¿?¿?¿!!!!!
Si por casualidad el macropilar del hijoputismo nacional (el ladrillazo) se hunde por su propio peso. Los amigos hijoputas políticos y bancos de los hijoputas constructores preparan el nuevo panorama convirtiendo la "vivienda protegida" en el nuevo feudo del ladrillo. Vivienda protegida a precios desorbitantes. Hoy por ti mañana por mi. Si no te pueden pagar la hipoteca no te preocupes que te hacemos la ley para que les puedas quitar la casa y seguirles cobrando cuando se quedan en la calle...

insisto... ¿son de nuestra misma especie o son alienígenas exterminadores? por lo menos así lo entendería...

etc... triste y largo etcétera...


Por desgracia este interesante "documento" no ha perdido un ápice de vigencia


Aquí queda esta amarga reflexión de lunes lluvioso. Un saludo


P.D. Todo esto viene a que hoy me he despertado leyendo el siguiente mail:


"A algun@s de vosot@s no se me ocurriría molestaros si no considerase el tema de suma importancia.

Os envío información acerca de la Línea de alta tensión (400 Kilovoltios) que la Red Eléctrica Española quiere hacer pasar por Navarra, con el propósito de vender energía a Francia y Alemania, mientras aquí la pagamos cada vez más cara.

«Debido a problemas medioambientales y de oposición social», REE ha abandonado el proyecto de construir una línea de alta tensión entre Gasteiz y Castejón-Muruarte, y ahora la quieren traer por Navarra.

La subestación ocuparía 6 hectáreas . La línea tendría 120 kilómetros . Coserían la región con torres de 45 metros de alto que podrían llegar a tener bases de entre 65 y 125 metros cuadrados , y brazos de 26 metros . En Navarra no conocemos estos monstruos.

De momento son 116 ayuntamientos Navarros los afectados. Estos son sólo algunos.

Orkoien, Arazuri, Villatuerta, Cirauqui, Mañeru, Artazu, Puente, la Reina , Uterga, Muruzábal, Legarda y Zizur, Cendea de Olza, Undiano.
Los valles de Yerri y Guesálaz, Ollo, Uharte-Arakil, Arruazu, Lakuntza, Arbizu y Etxarri Aranaz, Bakaiku, Urdiáin y Alsasua.

Y empiezan jugando sucio, ya que el plazo de alegaciones se abrió el día 03 de agosto cuando muchos ayuntamientos están de vacaciones.

La oposición es firme por toda la Comunidad , tanto es así que a una reunión mantenida el pasado 22 de agosto en Dicastillo para tratar este asunto asistieron representantes de unas 60 entidades locales navarras y después se han ido interesando otras de zonas como la comarca de Pamplona, Sakana, la zona de Tafalla o Tierra Estella.

Ni que decir tiene el impacto a todos los niveles que esta línea de alta tensión causaría en la región. Problemas medioambientales, de salud pública y desprestigio de una tierra que presume de “sostenible”.

El 8 de enero del 2002 el prestigioso espacio Documentos TV que dirige en La 2 de TVE Pedro Erquicia iba a emitir un reportaje con el título 'Contracorriente' en el que se explicaban los peligros y efectos para la salud relacionados con las líneas de alta tensión, las subestaciones eléctricas y las antenas de telefonía móvil. Nunca llegó a emitirse, fue censurado. Meses después de la grabación del reportaje una de las niñas del "caso Valladolid" falleció como consecuencia de la leucemia que sufría. El documental, a día de hoy, sigue sin emitirse pese al cambio de Gobierno y del equipo directivo de TVE. Podéis verlo en este enlace.  http://video.google.com/videoplay?docid=26121302645177289

Por favor es necesario que todos tomemos conciencia. Enviad este correo a todos vuestros contactos y si os animáis a imprimir el logo que os envío y pegarlo en el coche, haremos que mucha gente se pregunte “qué está pasando”. No habrá movilización social si nadie se entera de lo que se está cociendo, y por lo que parece no hay mucha intención de informar. En Álava consiguieron frenar el proyecto. Nosotros también podemos.

Este es el enlace en el que os podréis informar mejor.  http://nolineadealtatension.blogspot.com/

Un abrazo a tod@s y saludos desde Ibero"

Mis condolencias a la familia de la niña y mi más sentido odio para todo el que aún hoy censura este tipo de información. Me repugnan los hijoputas!

21 comentarios:

  1. Son nuestros pueblos, nuestra gente, nuestra salud, nuestro futuro... es un proyecto inasumible, es otra vez David contra Goliat.
    Ni por nuestro pueblo ni por ninguno otro!!
    LINEA DE ALTA TENSION NO!!!
    AUTOPISTA ELEKTRIKORIK EZ!!!

    ResponderEliminar
  2. k pasa.desde basaburua.nosotros tambien estamos afectados por la autopista elektrika.animo a toda persona a posicionarse en contra de esta macro obra ke beneficia unos pocos(los hijoputas)y perjudica a una gran mayoria.tambien es verdad k a algunos hijoputas(los politikos) los elegimos los gilipollas k somos la mayoria.haber si espabilamos de alguna manera y nos enteramos un poco de la mentira y mierda k nos rodea.
    p.d juan,sergio y demas estais invitados a pedalear por basaburua cuando querais,senderos de enduro por doquier, agur mikel

    ResponderEliminar
  3. Lunes lluvioso y guerrero!!! Está claro que algo de gillipollas somos, tú lo has puesto bien. Pero a ver si les dejamos claro que no somos unos PUTOS GILIPOLLAS. Que la crisis no sea excusa para "aquí vale todo, que hay crisis". Que les quede claro que macroproyectos, megapantanos, autopistas eléctricas, etc., NO es progreso. Que les quede claro que basarse en el cemento y el ladrillo NO es progreso. Ante eso: informar, difundir, no callar y no quedarse quieto. Todos podemos hacer pequeños gestos "culoquevescos"!!!

    ResponderEliminar
  4. ya lo decía el Evaristo hace muchos años, cuando no existía esta creciente indignación;
    "Delincuencia es la vuestra, asquerosos, vosotros hacéis la ley"
    pero claro, entonces solo era un puto punkarra anti-demócrata.
    Últimamente estoy re oyendo los primeros discos de la polla y flipo lo actuales que suenan esas letras;
    "Camuflando en democracia este fascismo pq aquí siempre mandan los mismos"
    saludos

    ResponderEliminar
  5. Ellos son hijoputas, pero la gente es peor porque es tonta y lo permite, además muchos que se creen "despiertos" tambien estan moldeados ya doctrinados en verdades omnipotentes, por lo cual tambien son tontos.

    El ser humano es tonto, envidioso y sobre todo gregario-borrego por naturaleza , no hay más, tanta evolución pa na.

    ResponderEliminar
  6. Fidel, en el comunismo tambien mandaban siempre los mismos, y no precisamente el proletariado, sino el komiterm del partido.
    Otra lobotomización del sistema, llamar fascismo a todo lo que suponga una oposición a la globalización neoliberal y todo loq ue conlleva.
    Tu refutas mi teoria de que hasta los que os creeis fuera del redil tambien estais adoctrinados.
    Enterate que es de verdad el fascismo , enterate de que e sla globalización y para que sirve y luego preguntate si los que la apoyais no estais haciendo el imbecil.

    ResponderEliminar
  7. El ladrillo no es progreso, bien, pero sin obra pública ningun estado ni sociedad es viable.
    Todas esas infraestructuras son mas o menos necesarias, fabricar contamina y eso no lo queremos¿verdad? que lo hagan todo en China y aquí se nos coma el paro, ser agricultores tampoco queremos, que eso es muy aburrido y "cansao".

    Aprended a escribir, haceos una curación neuronal(noto exceso de fumeteo y sus consecuencias) y luego proponeis alternativas(vivir tocandose los huevos , atracar o traficar no cuenta como válido, tampoco vivir de subvenciones a costa de montarse una ONG parasita de los impuestos de los demás)

    ResponderEliminar
  8. Todas las infraestructuras no son mas o menos necesarias y sobre todo no a cualquier precio siempre hay que estudiar los proyectos y ver consecuencias, beneficios... Yo no necesito que me den clases ni lecciones igual por mí edad ya es tarde para mí. No sé si lo he escrito bien para que puedas entenderlo pero te diré que a pesar de tus alardes de superioridad tambien he entendido lo que tú has escrito.

    ResponderEliminar
  9. "Putek", plazaratu berri duten komunikatu batez, hoiek ez direla beraien semeak adierazi nahi dute.
    "Las Putas" quieren dejar claro, que "esos", NO son sus hijos.

    ResponderEliminar
  10. Hola anónimo (preferiría llamarte por tu nombre).
    Primero, por alusiones. Puedes creerme que con este post no pretendía dar ninguna lección ni mucho menos alardear de nada. Si algo da pie a pensar eso, fallo mío.
    Segundo, comparto gran parte de las cosas que dices, pero no me han gustado determinadas formas y alusiones personales (menos viniendo de un "anónimo").
    ¿No es un alarde de superioridad decir:
    "aprended a escribir, haceros una curación neuronal..."
    Revisa tu detector de "exceso de fumeteo", en mi caso te ha fallado.

    ResponderEliminar
  11. Una vez aclarados estos puntos "personales"...

    - Coincido en que " el hombre es tonto, envidioso y sobre todo gregario-borrego por naturaleza" (añadiría egoísta). Para mi ese es el punto de partida. Sin embargo creo que estas características se acentúan, o por lo menos sus consecuencias, cuando el hombre está en una posición de poder. Sus acciones tendrán una motivación egoísta (humanamente egoísta). Si por hacer "algo" su posición social o económica y la de su familia se va a beneficiar, pasará muchas veces por alto que de su acción se van a derivar consecuencias que van a repercutir en mucha-muchísima gente (según el alcance de su poder-influencia).

    -Una posible solución. Difícil. Pero quizás en el caso de los políticos, por ejemplo. Creo que adelantaríamos mucho "cerrando" su sueldo. Un sueldo alto será un mayor aliciente para que gente verdaderamente capaz se interese por la política. Pero si es un sueldo "excesivo" será difícil discriminar entre los que entran en política sólo por dinero o los que entran también con algo de vocación de hacer política honrada, cada uno desde sus creencias. En cualquier caso creo que no se debe dar opción a que existan las comisiones o dietas. No debe existir la opción de lucrarse más allá del sueldo asignado. Cómo garantizar esto, no lo sé. Algún mecanismo de control "independiente", aunque no sé si eso existe (nuevamente estaría formado por seres humanos)

    -Coincido en que una rabieta como puede ser mi opinión en este post, sin proponer alternativas, no sirve de nada y se descalifica por sí misma. Pero en los estatutos del culoqueveo uno de los derechos contemplados es el derecho a la rabieta. "bromas" aparte. Coincido plenamente en que quejarse es muy fácil. Una queja, para que tenga consistencia, debería ir acompañada de una actitud-acción comprometida con una "solución" a esa situación denunciada. Si esto no existe, es evidente que de alguna manera mostramos nuestra complacencia con el sistema, aceptándolo. Buscando un hueco en el que estar más o menos cómodos. Esto no significa que a pesar de todo, nos gustaría que las cosas funcionaran de otra manera, con más “humanidad”.

    ResponderEliminar
  12. -En cuanto al progreso… Nunca va a llover al gusto de todos. Es un tema delicado, las grandes infraestructuras siempre van a afectar a alguien. Como tú dices, hay que valorar la necesidad de cada infraestructura individualmente. Qué beneficios va a aportar (y a quien), qué necesidad la motiva, qué consecuencias y qué precio va a tener… Todo es relativo y debatible. Pero para mí hay unos mínimos sobre los que no se puede pasar. Por ejemplo, una posible relación entre las torres de alta tensión con casos de leucemia infantil. Aquí entra la empatía, aquí el político o el promotor o quien sea debería pensar que es el colegio de su hija. Parece ser que no hay estudios absolutamente concluyentes, aunque también está claro que cuando hay tanto dinero en juego, “podría ser” que estos estudios estuvieran orientados desde cierto tipo de “intereses” y poderes.

    -Todo esto es muy complicado y se me está yendo la mano con tanta chapa. Es cierto por ejemplo que una parte de los ingresos que puede tener España proviene por ejemplo de la venta de armas en África. Este dinero en principio repercute en el progreso y desarrollo de una nación, en principio todos nos beneficiamos de ello (todos los que nos beneficiamos, que le pregunten a según qué países africanos si se benefician de ello, “TODOS” es un término muy relativo y que se debería utilizar con mucho cuidado). ¿Cuál puede ser nuestra reacción como individuos? Dar poder mediante el voto a unos señores que en principio representan mis ideas. Pero mi escéptica sensación es que en alguna parte en la cadena de “representación” todo se diluye, y las decisiones que finalmente se adoptan no tienen nada que ver con mis “ideas” y, casualmente casi siempre benefician a los propios políticos y demás “seres humanos” situados en las esferas del poder.
    -¿Quién, viendo un video de cómo se mutila, viola y mata a gente gracias a unas armas que les proporcionamos en aras del “progreso”, votaría porque se siguieran vendiendo esas armas? Quiero creer que nadie. NADIE. Sin embargo, ahí está… Y no es una decisión pequeña que pueda haberse pasado por alto y que no genere unos ingresos claramente llamativos… Es una decisión importante y consciente.
    -Ya siento la parrafada. Solo quería matizar mi opinión. Yo no veo las cosas o blanco o negro, y por desgracia todo esto solo me lleva a un escepticismo salvaje. No tengo la suerte de saber soluciones, pero quizás una parte de una solución es una exposición de un problema.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  13. valeee el anonimo del 27 de octubre a las 09:25 era réplica al "anónimo" iba a poner nombre pero no me ha dejado. Sorry!!!! he metido la pata!! Anonimica

    ResponderEliminar
  14. ¿A qué viene faltar sin motivo alguno, anónimo? Para eso, cállate. Da tu opinión, razona y, con más o menos acierto, hablaremos. Pero no juzgues, simpático!! Lo que sobra es gente que descalifica sin aportar nada.

    ResponderEliminar
  15. A ver anonimo, me parece muy bien que des tu opinion del tema pero ten la decencia de firmar tus comentarios.
    ¿A que vienen esos ataques fuera de lugar? Si buscas la provocacion para que entremos te equivocas de sitio. Da tu opinion y punto.
    Buenas tardes

    ResponderEliminar
  16. Juan, tu blog mola más cuando se limita a aventuras deportivas y bromas ocurrentes y simpáticas.
    Un vídeo guapo de lo que nos mola a todos para intentar calmar los ánimos y dejar las agrias polémicas para otros foros más apropiados:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W58YnmOicao

    Un saludo!
    David

    ResponderEliminar
  17. Por cierto, que aunque acabo de escribir también como anónimo, no soy el autor de algunos comentarios ofensivos demás arriba... Sin más, por aclarar, que aún tengo la esperanza de volver a pedalear con algún ilustre miembro de este blog :-)
    Un saludo!
    David

    ResponderEliminar
  18. Pues a mí sí que me parece bien que, si a la gente de este blog le apetece comentar algo o dar opiniones sobre algún tema sesudo, que lo den. Claro que sí!!!
    ¿No ha llegado Schwarzeneger a gobernador? Podía Herbert Brown sustituir a Barcina!!!!!

    ResponderEliminar
  19. jode juan que monton de comentarios,tienes un presente y futuro prometedor con esto del blog.En cuanto al tema me parece interesante k a la gente le escueza este tipo de temas y tu blog me parece muy buen sitio para hablar de estos temas,viendo k el video esta muy relacionado.A la gente le diria k entre en el enlace que tienes arriba,k vea el video de documentos tv etc etc,esto para tener otro tipo de informacion.K sepais k el proicto de la linea esta en una primera fase,hay 2 posibidades de recorrido y pequeñas variaciones.Este tema lo presentan en los ayuntamientos en agosto(Vacaciones)co un tiempo para alegaciones muy corto.Empiezan con alevosia y nocturnidad(algo se esconde),no cumplen con sus leyes etc etc.Esta linea iba a pasar por tierra estella e iva hacia gazteiz y por la oposicion popular y mas cosas desecharon es recorrido.Como decian algunos no hace mucho PODEMOS.Autopista elektrikorik ez.animo a movilizarse a todo el k pueda y quiera,k se sumen grupos,gente etc al manifiesto de la plataforma k se a creado y aporte su opinion o interes en contra de este tipo de obras.
    Sin mas mañana domingo e kedau con julian en arrarats para pedalear si alguno se anima k llame.
    Un saludo especial para la gente activa k quiere parar el TAV a tartazos y de otro monton de maneras y k para ello tienen k soportar detenciones y agresiones de todo tipo.Aupa eta eutsi
    agur eta ongi pasa mikel

    ResponderEliminar
  20. Buena reflexión Juan y algunas de las leídas por aquí también, lástima que siempre haya alguien que tenga que sacar los pies del tiesto y descalificar.

    ResponderEliminar

escríbete algo o qué?